Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Возможности альтернативного использования внутренних ресурсов фирм. Структура сделок приобретения. Виды слияний с точки зрения рынков, к которым принадлежат компании. Ожидаемые результаты от слияния, его основные мотивы. Виды и значение поглощения.
презентация , добавлен 14.11.2013
Сущностные характеристики слияния и поглощения в экономике. Основные особенности агрессивных и дружественных поглощений, классификация типов слияний. Виды слияний: горизонтальные, вертикальные, родовые. Анализ процессов слияния и поглощения в Украине.
контрольная работа , добавлен 09.03.2012
Основные виды поглощения и слияния. Мотивы слияния и поглощения. Методы оценки стоимости компании при поглощении и слиянии. Рыночная оценка двух компаний "Glaxo Wellcome" и "SmithKline Beecham" до слияния и после слияния в компанию "Glaxo SmithKline".
курсовая работа , добавлен 17.11.2015
Сущность и особенности функционирования рынков факторов производства. Рынки земли, труда и капитала. Развитие рынков факторов производства в Казахстане. Земельная реформа, проблемы на рынке труда (безработица). Системное реформирование рынка капитала.
курсовая работа , добавлен 15.05.2011
Основные типы рынка товаров и услуг. Характеристики основных рыночных структур. Рынок капитала. Рынок земли. Рынок услуг земли. Факторы производства. Акционерный капитал и контрольный пакет акций.
курсовая работа , добавлен 03.12.2002
Характеристика и анализ рынков совершенной конкуренции и монополии, их сущность и принципы. Основные различия структуры и механизма функционирования этих рынков. Входные барьеры как причина различий между монополистическим и конкурентным рынками.
курсовая работа , добавлен 12.11.2008
Понятие и отличительные особенности рынков ресурсов, их компоненты и субъекты. Соотношение между редкостью ресурсов и ценами на них в разных странах. Основные элементы рынка труда и его место в современной экономике. Факторы, определяющие спрос на труд.
контрольная работа , добавлен 08.10.2012
Понятие слияния и поглощения и их значение в современных условиях. Анализ и оценка результатов слияний и поглощений компаний в России на современном этапе. Перспективы интеграции России в мировое хозяйство через процессы слияния и поглощения компаний.
курсовая работа , добавлен 23.10.2015
1. Возможность проникновения на рынок: - открытые; - замкнутые (Закрытый рынок – рынок с установившимися прочными коммерческими связями между продавцами и покупателями, проникновение на который новых лиц затруднено рядом барьеров.).
2. Характер организации: - организованные (аукционы, биржевая торговля); - стихийные.
3. Степень локализации торговых сделок: - глобальные;- региональные;- местные.
4. Стадии зрелости: - пионерные; - растущие; - зрелые; - затухающие.
5. Характеристика товара: - однопродуктовые рынки; - рынки дифферекнцированной продукции.
Понятие структуры рынка. Характеристика основных рыночных структур
Структура – способ сочетания составных частей (компонентов) системы для наилучшего выполнения главной цели системы.
Структура отраслевого рынка – основные характерные черты рынка.
Структура отраслевого рынка характеризуется численностью и распределением продавцов и покупателей, уровнем физической (объективной) или субъективной (мнимой) дифференциации, различающей конкурирующие продукты, наличием или отсутствием барьеров для входа новых фирм, конфигурацией кривых затрат, уровнем вертикальной интеграции фирм, начиная от производства сырья до розничной торговли, степенью диверсификации производства фирмы (конгломеративностью) и проч.
Ключевые факторы структуры отраслевого рынка:
Уровень концентрации;
Барьеры проникновения;
Вертикальная интеграция;
Дифференциация продукции;
Политика правительства.
К основным структурам (или типам) рынка относятся:
1. Рынок совершенной конкуренции
2. Рынок монополистической конкуренции
3. Олигополия
4. Монополия
Объединяет пассивная роль потребителей)
Графически концентрация на конкретном отраслевом рынке анализируется с помощью кривых концентрации.
Количественные показатели
1. Доля рынка (отношение объема продаж продукта данного предприятия к суммарному объему продаж аналогичных продуктов всех предприятий, действующих на данном рынке).
(q – объем продаж)
2. Коэффициент концентрации (удельный вес в процентах от общего объема продаж, приходящегося на определенное число крупных фирм. Характеризует отношение суммы рыночных долей нескольких крупнейших фирм на данном отраслевом рынке к общему объему реализации товара на данном рынке).
рекомендуется расчет для 3, 4, 6, 8 участников; Чем больше полученное значение, тем выше степень концентрации, тем менее конкурентным является рынок. Недостаток: не отражает распределения долей как внутри группы крупнейших фирм, так и за ее пределами.
3. Показатель дисперсии рыночных долей – показатель, используемый для измерения степени неравенства размеров фирм, действующих на рынке, выражает неравномерности распределении долей между участниками рынка.
Чем больше полученное значение, тем более неравномерно распределение долей, тем больше степень концентрации.
4. Показатель дисперсии логарифмов рыночных долей .
5. Индекс Херфиндаля-Хиршмана – мера концентрации отрасли, учитывает общее число фирм, действующих на данном отраслевом рынке, и их распределение по величине, вычисляется как сумма квадратов относительных размеров (долей) всех фирм, действующих на рынке.
(в зависимости от % или долей м.б. *10000)
Если: 70% < СR3 < 100%; 0,2 < HHI < 1 - высококонцентрированный рынок
45% < СR3 < 70%; 0,1 < HHI < 0,2 - средняя концентрация рынка
0% < СR3 < 45%; 0 < HHI < 0,1 - низкая концентрация рынка
Если: 0 < HHI < 0,04 рынок совершенной конкуренции
0,04 < HHI < 0,1 рынок монопольной конкуренции
0,1 < HHI < 0,3 олигополия
0,3 < HHI монополия
6. Коэффициент энтропии – показывает среднюю долю фирм, действующих на рынке, взвешенную по натуральному логарифму обратной ей величины (энтропия- мера внутренней неупорядоченности системы, мера неопределенности ситуации).
Чем выше значение, тем ниже концентрация продавцов на рынке.
7. Относительный показательэнтропии.
Коэффициент вариации . Это отношение стандартного отклонения в распределении рыночных долей к среднему значению размера фирмы. Он оценивает меру разброса в распределении рыночных долей.
7. Качественные показатели структуры рынка. Определение барьеров «входа-выхода»
Качественные показатели структуры рынка характеризуют:
Наличие или отсутствие (сила) барьеров входа на рынок для потенциальных конкурентов, степень их преодолимости;
Открытость рынка для межрегиональной и международной торговли.
Потенциальными конкурентами, которые могут быть соперниками в проникновении на рынок, являются:
а) хозяйствующие субъекты, которые имеют материально-техническую базу, кадры, технологии для изготовления данного товара, но по разным причинам не реализуют эти возможности;
б) хозяйствующие субъекты, которые изготовляют данный товар, но не продают его на территории исследуемого товарного рынка;
в) новые хозяйствующие субъекты, входящие на данный товарный рынок.
Барьеры входа на рынок - факторы объективного и субъективного характера, из-за которых новым фирмам трудно, а подчас и невозможно начать свое дело в выбранной отрасли; в результате уже действующим фирмам можно не опасаться конкуренции.
Нестратегические барьеры входа - создаются фундаментальными условиями отрасли и в целом независимы от деятельности фирмы или слабо поддаются ее воздействию.
Стратегические барьеры входа - создаются самой фирмой в результате реализации ее целенаправленной политики.
Барьеры выхода с рынка - выход из отрасли в случае неудачи сопряжен со значительными издержками, что означает слишком высокий риск деятельности в отрасли, поэтому вероятность входа в отрасль нового продавца будет невелика.
Барьерами являются любые действия, препятствующие проникновению в отрасль новых компаний, например необходимость наличия патентов, лицензий, законодательные ограничения.
Именно наличие барьеров для входа в сочетании с высоким уровнем концентрации производителей в отрасли дает возможность фирмам поднимать цены выше предельных издержек и получать положительную экономическую прибыль не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периодах, что и обусловливает рыночную власть этих фирм. Там, где барьеры для входа не существуют или слабы, фирмы даже при высокой рыночной концентрации вынуждены учитывать конкуренцию со стороны фактических или потенциальных соперников.
Похожая информация.
... отраслевых рынков весьма значимыми являются проблемы идентификации отраслевого и товарного рынка , анализ факторов , определяющих его структуру ... элементов отраслевого рынка , как товарный рынок , виды экономической деятельности, рыночная инфраструктура , ...
... понятия отраслевых рынков . Значение теории отраслевых рынков инфраструктуры Структура отраслевых рынков . М.: Инфра-М, 1997. Хэй...
... понятия и концепции Введение в экономику отраслевых рынков . Значение теории отраслевых рынков ... Административные барьеры. Состояние инфраструктуры . Репутация. Криминализация. ... 1999. Шерер Ф.М., Росс Д., Структура отраслевых рынков . М.: Инфра-М, 1997. Хэй...
Процессов 1.3. Понятие квазиинтеграции как... глубокие изменения в структуре отраслевого рынка , что приводит, ... 1,5 п.л. Шерешева М.Ю. Информационная инфраструктура розничных сетей в России // Российский... коммерция как фактор снижения трансакционных...
... ОТРАСЛЕВОГО РЫНКА И АЛГОРИТМ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ Понятие отраслевого рынка , отрасли и структуры отраслевого рынка . Параметры структуры рынка : численность продавцов на рынке ... рынка . Факторы географических границ рынка . ... к существующей инфраструктуре в силу...
К числу факторов, определяющих структуру рынка, относятся изменение масштабов
производства (концентрация производства), а также процесс слияний и поглощений
(централизация капитала). Изменение масштабов производства происходит за счет
внутренних и внешних источников накопления. Процесс слияний и поглощений
развивается за счет внешних источников накопления.
Масштаб производства можно рассматривать на уровне предприятия (фирмы). На
уровне предприятия масштабы производства имеют оптимальные размеры, за пределами
которых их увеличение становится неэффективным. В обрабатывающей промышленности
США подавляющее большинство предприятий - одно-заводские. Из 369 000 фирм в 1987
г. однозаводских было 288 000. В этом случае концентрация на заводском и
фирменном уровнях совпадает. Однако решающую роль играли многозаводские фирмы.
На 81 000 таких фирм приходилось 13,8 млн. служащих из 18,9 млн. занятых на всех
фирмах, 377,3 млрд. долл. фонда заработной платы из 476 млрд. долл.
Увеличение масштабов производства дает экономический эффект в результате
развития разделения труда и его специализации. Создается возможность применения
системы машин, автоматизации производства и т. д. С увеличением масштабов производства уменьшаются
издержки производства, повышается производительность труда. Особенно это
относится к многозаводским фирмам, в рамках которых достигается экономия за счет
сокращения расходов на содержание административно-управленческого персонала,
централизованного ведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских
работ, а также использования "массированных резервов". Например, внезапно
возросший спрос легче удовлетворить путем транспортировки товаров с соседнего
завода, чем эксплуатировать местный завод за пределами его мощностей. Крупной
фирме требуется меньше ресурсов на случай стихийных бедствий или чрезвычайных
обстоятельств.
Слияния и поглощения (централизация капитала) представляют весьма противоречивый
процесс притяжения и отталкивания капиталов. Американская статистика выделяет
среди форм централизации дезинвестиции. Эта форма предполагает продажу бизнеса,
отдела, дочерней компании собственником фирмы другому собственнику. Бизнес
одного собственника уменьшается, а другого увеличивается за счет присоединения
чужого капитала.
Другой формой централизации капитала является выкуп собственности с
использованием заемных средств. Покупатель, приобретая бизнес, использует для
финансирования покупки в основном заемные средства. После изменения отношений
собственности выплата долга перекладывается на поглощаемую компанию. Динамика
слияний и поглощений, а также их формы показаны в табл. 6.2.
Таблица 6.Слияния и поглощения в экономике США (1985-1993 гг.)*
Всего
В том числе: дезинвестиции
выкуп собственности с использованием заемных средств
1149,16,3125,157,7,Данных нет
1213,16,* Первая строка показывает количество, вторая - стоимость в млрд.
долл.
Источник: Statistical Abstract of the United States. W., 1995. P. 555.
Как показывает табл. 6.2, общее количество слияний и поглощений в экономике США
растет. За период 1985-1993 гг. значительно увеличились количество и стоимость
дезинвестиций. Очень быстро росло количество выкупов собственности с
использованием заемных средств, хотя их стоимость в 1993 г. осталась примерно на
уровне 1985 г.
Современные формы концентрации. Изменение масштабов производства происходит в
нескольких формах: интеграция, диверсификация и конгломерация. Интеграция - это
объединение технологически однородных производств (горизонтальная интеграция)
или производств, образующих единую технологическую цепочку, начиная от обработки
сырья и кончая производством готовых продуктов (вертикальная интеграция).
Горизонтальная интеграция дает экономический эффект благодаря ведению общих
НИОКР, созданию совместных сбытовых и ремонтных служб, объединению усилий по
рекламе и т. д. Вертикальная интеграция помимо этого дает экономию от сокращения
расходов на ведение рыночных операций, обеспечивает надежность сбыта и поставок.
Диверсификация - это объединение технологически разнородных предприятий. Они
принадлежат к близким, родственным отраслям. Диверсифицированные фирмы -
многоотраслевые. Самой диверсифицированной компанией мира считается "Дженерал
электрик". Со времени основания в 1892 г. она была занята в про^ изводстве
продуктов для выработки, передачи, распределения, контроля и использования
электроэнергии. Она производит широкий ассортимент потребительских
электротоваров, моторы, электрооборудование, локомотивы, реактивные моторы для
различных типов самолетов, силиконовые и режущие материалы, медицинские
диагностические аппараты, а также оказывает строительные, ремонтные и финансовые
услуги.
Диверсифицированные компании занимаются оперативным управлением производством.
Их головные офисы имеют многочисленный штат. Диверсифицированные компании
расширяются за счет внутренних источников накопления - концентрации
производства.
Многоотраслевая компания получает выгоду от внутренней кооперации. Эффект от
внутренней кооперации называется си-нерджией или эффектом "2 + 2 = 5". Суть
этого феномена заключается в том, что объединенные действия составных частей
должны дать больший результат, Чем простая сумма действий отдельных предприятий.
Синергетический эффект обозначается при по-.мощи трех переменных: возросшего
объема прибыли, уменьшения издержек, сокращения потребности в капиталовложениях.
Конгломерация означает объединение под единым финансовым контролем фирм
(предприятий), не имеющих производственных связей и принадлежащих не только к
различным видам производства, но и к различным сферам экономики. Так, коигломерат "Текстрон" (США) в 70-е годы приобрел пакет акций предприятий,
производящих застежки-молнии, горизонтальные и вертикальные-фрезерные станки,
поздравительные открытки и деловые формуляры, а также специальное оптическое
оборудование.
Центральные офисы конгломератов ориентированы на осуществление финансового
контроля и имеют немногочисленный штат. Так, в центральном офисе "Текстрона"
занято около 100 человек. Формирование конгломератов происходит путем слияний и
поглощений.
Целью создания конгломератов является получение больших прибылей за счет
манипулирования ценными бумагами: выпуск акций и облигаций, их обмен.
Руководители конгломератов получают учредительскую прибыль от этих операций. Для
осуществления конгломератных слияний и поглощений необходимы соответствующие
финансовые ресурсы и осведомленность о состоянии дел в фирмах, намеченных для
поглощения. И то и другое способны обеспечить лишь банки и финансовые компании.
Последние составляют списки возможных кандидатов для поглощения, получая за
информацию не только комиссионные, но и возможность прибыльного манипулирования
с ценными бумагами поглощающих и поглощаемых фирм. Когда поглощающая фирма
начинает скупать акции поглощаемой, курс последних растет, и финансисты получают
возможность продавать их с прибылью. Финансовые учреждения заинтересованы в
содействии слияниям и поглощениям, так как ведение банковских операций, как
правило, передается в руки банка, финансировавшего сделку.
Конгломератные слияния и поглощения ведут к увеличению экономической мощи фирм,
расширяют их власть над сферой производства и обращения. Достижение этого
финансовыми методами оказывается более экономичным по сравнению с другими
методами. Приобретение пакета акций обходится дешевле, чем создание нового
предприятия за счет внутренних капиталовложений. В добавление к производственным
мощностям конгломерат получает торговые связи, торговую марку, технические
знания и т. д. Если бы он начинал развитие с нуля, ему пришлось бы затратить
больше средств и времени на строительство предприятия и завоевание рынка. При
этом новые производственные мощности могут быть получены без затраты наличных
денег - путем обмена акций или долговых обязательств.
Чйм больше активы, которыми владеет конгломерат, тем больше его возможности для
привлечения заемных средств. Поглощение фирм, свободных от долговых
обязательств, рассматривается как основа получения дополнительных кредитов.
Конгломераты стремятся ослабить неопределенность рыночной ситуации, на место
конкуренции поставить связи. Широко известна система взаимности. Поставщики
товаров и услуг поглощаемой фирмы в порядке взаимности вынуждены покупать товары, производимые другими предприятиями конгломерата. В противном случае
они рискуют потерять покупателя их товаров.
Различия в формах концентрации определяются также барьерами монополизации. За
определенными пределами оказывается, что каждый процент увеличения контроля над
рынком становится из-за сопротивления сильных конкурентов настолько
дорогостоящим, что капитал выгоднее вкладывать в другие отрасли или сферы
экономики. Кроме того, на формы концентрации существенно влияет антитрестовское
законодательство. Например, запрещение слияния горизонтального и вертикального
типов заставляет капитал двигаться в отрасли и сферы, не связанные с основным
бизнесом.
В современных условиях разница между конгломератными и диверсифицированными
компаниями стирается. Многие экономисты пишут о так называемой
деконгломеризации. Но тенденции к конгломеризации действуют. Все больше крупных
фирм занимаются не только производством, но и оказанием услуг (например,
финансовыми операциями).
Измерение рыночной концентрации. Альтернативными методами измерения рыночной
концентрации являются следующие:
1. Размер чистых прибылей, получаемых фирмами и отраслями. Предполагается, что
уровень нормы прибыли или масса прибыли в отрасли находится в прямой зависимости
от степени рыночной концентрации. Чем больше концентрация, тем больше норма и
масса прибыли. Однако этот метод имеет существенные недостатки. Статистика
прибылей ненадежна. Фирмы могут завысить издержки, применять разные схемы
амортизации и списания убытков. Поэтому выявление степени концентрации по этому
методу затруднено.
2. Показателем степени рыночной концентрации или интенсивности конкуренции
считается число фирм в отрасли при прочих равных условиях (одинаковой степени
дифференциации продукта и высоты барьеров для вступления в отрасль). Чем больше
фирм в отрасли, тем меньше рыночная концентрация и больше интенсивность
конкуренции. Однако число фирм не является совершенным показателем. Можно
предвидеть ситуацию, когда существует 100 фирм и на каждую приходится 1%
продукции. Другой вариант: из 100 фирм на 4 приходится 80% дроизводства, а на
оставшиеся 96 - только 20%.
3. Наиболее надежным показателем считается коэффициент рыночной концентрации,
определяемый как процент продаж (выпуска продукции, занятости, стоимости,
добавленной обработкой), приходящейся на определенное количество фирм (обычно 4,
8, 20, 50 фирм).
Для расчета коэффициента составляется таблица концентрации, где все.крупные
фирмы отрасли представлены по ранжиру (табл. 6.3).
Таблица концентрации
Таблица 6.3||;"
Крупнейшие 4 Крупнейшие 8 Крупнейшие 20 Крупнейшие 50 Распределение объема продаж, представленное в табл. 6.3, свидетельствует об
олигополистическом характере структуры рынка.
Графически коэффициент рыночной концентрации изображается в виде кривой Лоренца,
характеризующей процент продаж отрасли, приходящийся на ту или иную группу фирм
(рис. 6.1). Идеальная кривая Лоренца показывает ситуацию, когда все фирмы имеют
одинаковую рыночную долю. Реальная кривая Лоренца отклоняется от идеальной, так
как объем продаж между фирмами распределяется неравномерно.
Допустим, в отрасли действует 10 фирм. На одну фирму приходится 30% продаж, на 2
- 50, на 5 - 70, на 7 - 80, на 10 - 100%. Эти цифры (30%, 50% и т. д.) и
характеризуют коэффициент рыночной концентрации.
Коэффициент рыночной концентрации также не свободен от недостатков. Фирмы, как
правило, - многоотраслевые объединения. Поэтому возникает
20 30 40 50 60 70 80 90 Объем продаж отрасли, %
проблема выделения продукции данной отрасли из всего объема производства
фирм. Сложно также определить границы отрасли, к которой принадлежит фирма, а
также не ясно, включать или исключать производство заменителей, конкурирующих друг с другом. Далее. Цензовые обследования исходят из того, что рынки
являются национальными. Однако товары низкой стоимости невыгодно
транспортировать на большие расстояния, отдаленные от места производства.
Поэтому нельзя недооценивать, например, концентрацию продаж на локальном или
региональном уровне. Необходимо также учитывать конкуренцию импортных товаров.
Чем больше доля последних на рынке, тем меньше степень рыночной концентрации у
местных производителей.
Тенденция изменения рыночной концентрации. Каково генеральное направление
рыночной концентрации, например, в обрабатывающей промышленности? Возрастает или
уменьшается она в исторической перспективе? Ответ на этот вопрос дать достаточно
трудно. Прежде всего мы встречаемся с проблемой несоизмеримости уровней
концентрации. В первой половине XIX в. концентрация производства готовых товаров
в национальном масштабе была ниже, чем в конце XX в. Но рынки тогда были по
преимуществу локальными, относительно слабо связанными. Поэтому мы можем только
предположить, что уровень концентрации был достаточно высок. На рубеже XIX-XX
вв. уровень концентрации повысился как благодаря быстрому внутреннему росту
фирм, так и в результате слияний и поглощений. Экономика начала XX в. структурно
отличалась от экономики первой половины XIX в. Поэтому нельзя дать определенный
ответ о тенденциях в движении концентрации.
Американский экономист Г. Наттер подсчитал, что 32,9% национального дохода,
созданного в обрабатывающей промышленности США, приходилось на отрасли, в
которых 4 фирмы выпускали 50% и более продукции отрасли между 1895 и 1904 гг. В
1963 г. 33,1% приходилось на отрасли, где всего 4 фирмы производило 50% и более
продукции. Ф. Шерер, оценивая результаты послевоенных цензовых переписей,
считает, что вплоть до 1963 г. норма концентрации повышалась с 24,4% в 1947 г.
до 33,1%, а в 1966 г. упала до 28,6%.
Другими словами, норма рыночной концентрации едва ли превысила соответствующий
показатель начала века. Ф. Шерер делает вывод, что уровень рыночной концентрации
изменяется циклически - она возрастает в одни периоды и падает в другие. Уровень
рыночной концентрации в разных отраслях изменяется неравномерно, что отражается
на общей тенденции движения этого показателя. Поэтому Шерер делает осторожный
вывод, что движение показателя рыночной концентрации в обрабатывающей
промышленности не является достаточно осязаемым.
Другой американский экономист У. Шеферд исследовал структуру экономики США в
целом. Он сделал вывод, что большая часть продукции создается в эффективно
конкурентных отраслях (определяемых как отрасли с нормой концентрации ниже 40%,
низкими барьерами для вхождения в отрасль и гибким ценообразованием). Роль
конкуренции с течением времени возрастает. Так, в
1980 г. 77% продукции было произведено эффективно конкурентными отраслями по
сравнению с 52% в 1939 г. (табл. 6.4).
Таблица 6.4 Структура экономики США
производство 8г.
" - . , - - ,
Монополия. 6,2 3,1 2,Олигополия 41,4 40,6 20,Эффективно конкурентная 52,4 56,3 76,Всего 100 100
Основные факторы, определяющие рыночную структуру Количество и размеры фирм Характер продукции Условия входа и выхода Доступность информации Контроль над ценой Количество покупателей
Основные признаки совершенной конкуренции. Совершенно конкурентная фирма Совершенная конкуренция – простейшая структура рынка, базовый стандарт для сравнения с более сложными структурами рынка Основные признаки: ü атомизация рынка – большое число продавцов и покупателей товара, которые не обладают достаточными размерами и мощностью, чтобы оказывать влияние на производство; ü однородность продукции (стандартизированный товар); ü отсутствие барьеров для вхождения в отрасль и выхода из неё; ü полная прозрачность рынка – покупатели и продавцы имеют равный доступ к информации. § Не один экономический субъект рынка не обладает властью над рыночной ценой (иначе говоря, конкурентная фирма не может устанавливать рыночную цену, но может только приспосабливаться к ней).
Совершенно конкурентная фирма Модель совершенно конкурентной фирмы предполагает, что каждая отдельная фирма, принимающая решения, сталкивается с определёнными ограничениями, связанными: ü с издержками; ü со спросом на продукцию, с которой сталкивается отдельная конкурентная фирма. P=MR=MC P MR= ∆TR: ∆Q = (∆P x ∆Q): ∆Q= ∆P D Q Рис 1. Кривая спроса для отдельной конкурентной фирмы P D Q Рис 2. Кривая рыночного спроса
Краткосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции Существует два подхода к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки: ü первый основан на сравнении валового дохода и валовых издержек; ü второй предполагает сравнение предельного дохода и предельных издержек.
Подход, основанный на сравнении валового дохода и валовых издержек ü ü ü в краткосрочном периоде возможны 3 ситуации: максимизация прибыли (рис. 3) минимизация убытков (рис. 4) Остановка производства TC Валовый доход и валовые издержки TR максимальная прибыль Q 0 TC TR Валовый доход и валовые издержки Минимальные убытки Q Рис 3. Случай максимизации прибыли (Q 0 – объём производства, максимизирующий прибыль) Q Q 1 Рис 4. Случай минимизации убытков (Q 1 – объём производства, минимизирующий убытки)
Подход, основанный на сравнении предельного дохода и предельных издержек Рис. 5. Случай максимизации прибыли (Р – АС – прибыль на единицу продукции; закрашенный прямоугольник – совокупная максимальная прибыль) Рис. 6. Случай минимизации убытков (АС – Р – убытки на единицу продукции; закрашенный прямоугольник – совокупная убытки)
Прекращение производства Рис. 7 Случай остановки (если цена Р не покрывает минимального значения средних переменных издержек, то фирме следует закрыться) Решение о временном прекращении производства будет приниматься не в момент исчезновения прибыли, а тогда, когда убытки превысят постоянные издержки FC. Следовательно, критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде является условие: убытки не должны превышать постоянных затрат. Правило 1: чтобы получить максимальную прибыль фирма должна производить такой объём продукции, при котором МС=Р Правило 2: фирма должна прекратить производство не в момент исчезновение прибыли, а тогда, когда убытки превысят постоянные издержки FC. Замечание: фирма достигает «точку своего бегства» , когда цена меньше AVC.
Экономические решения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде Принцип сопоставления валового дохода и валовых издержек Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек Следует ли фирме производить? Да, если TR>TC или если TC превышает TR на некоторую величину, меньшую, чем совокупные постоянные издержки Да, если цена Р равна или выше, чем минимум средних переменных издержек P=или > min AVС Какое количество продукции должно быть произведено, чтобы максимизировать прибыль? Производить в тех случаях, когда превышение TR над TC максимально или когда превышение TC над TR минимально (и меньше, чем совокупные постоянные издержки) Производить в тех случаях, когда MR =Р =МС Принесёт ли производство экономическую прибыль? Да, если TR>TC Нет, если TC>TR Да, если цена Р превышает средние общие издержки (Р>ATC) Нет, если ATC>Р
Краткосрочное предложение фирмы Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек (рис. 8). Рис. 8. Краткосрочное предложение фирмы
Долгосрочный период § § В этом периоде: фирма может изменить все используемые факторы, а значит и размеры предприятия; новые фирмы могут войти в отрасль, а старые её покинуть (т. к. нет барьеров); Задачи совершенно конкурентной фирмы в этом периоде: оптимизировать размер своего предприятия; минимизировать долгосрочные средние издержки.
Равновесие фирмы – совершенного конкурента в долгосрочном периоде Условия долгосрочного равновесия: у фирмы нет побудительных мотивов к увеличению или сокращению производства (т. е. МС=МR); ü фирму устраивает размер её предприятия (т. е. долгосрочные средние издержки (LAC) – min); ü экономическая прибыль равна нулю (т. е. LAC=Р) ü
Долгосрочное равновесие фирмы достигается при условии: LRMC=LRAC=P Это тройное равенство означает, что: 1. 2. 3. 4. Фирмы работают эффективно при оптимальном использовании мощностей (LRMC=LRAC). Объём выпуска оптимален (LRMC=P). Общественные ресурсы распределены оптимально, т. к. предельные издержки равны спросу на продукт (LRMC=P=D). Экономическая прибыль равна нулю; стимулов для перелива капиталов нет (LRAC=P). Возникает «парадокс прибыли» - каждая фирма стремится к максимизации экономической прибыли, а отраслевое равновесие наступает, когда искомая прибыль равна нулю. Рис. 10. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде
В рамках несовершенной конкуренции выделяют 3 разновидности монополии Чистая или абсолютная монополия(от греч. «monos» -один, единственный, «polio» – продаю) Олигополию (от греч. «oligos» – немногочисленный) Дифференциацию продукции, благодаря которой складывается многочисленная конкуренция
Характерные черты: 1) 2) 3) 4) Состоит из одной фирмы У продукта нет близких заменителей. Значительный контроль над ценой. Доступ к информации о ценах на ресурсы, применяемых технологиях отсутствует. 5) Существенные барьеры. 6) Абсолютная немобильность ресурсов. !
Характерные черты: 7) Кривая спроса монополии имеет нисходящий вид, т. к. рост продаж возможен только при более низкой цене за единицу товара. AR MR
К примеру: 1) Патент Срок действия патента на изобретение в Республике Беларусь - 20 лет с даты подачи заявки (в некоторых случаях срок действия патента может быть продлен, но не более чем на 5 лет). Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как "Ксерокс", "Истман Кодак", "Интернэшнл Бизнес Машин" (IBM), "Сони" и т. д. 2) Лицензия Классический пример - история водочной монополии в России.
Кривая спроса монополиста (DD) имеет нисходящий характер. Предельный доход (MR) меньше цены. Когда предельный доход положителен, общий доход возрастает при сокращении цены. Когда предельный доход отрицателен, общий доход сокращается при понижении цены. Рис. 3. Предельный доход и спрос монополиста
Признаки монополизма Высокая концентрация хозяйственной деятельности в руках одной или нескольких объединившихся фирм Доминирующее положение этих фирм на рынке конкретных экономических благ Установление монопольных цен (завышенных при продаже и/или заниженных при покупке товара) и благодаря этому получение для себя сверхприбылей
Виды монополии 1) Монополия естественная- отрасль, в которой долгосрочные средние издержки минимальны только в том случае, если одна фирма обслуживает весь рынок. (Белтрансгаз, Бел. Железные дороги) В таких отраслях (газо-, водо-, электроснабжение, связь и пр.) экономия, обусловленная ростом масштаба производства, особенно резко выражена и в то же время конкуренция невозможна либо недопустима, ибо издержки банкротства настолько велики, что на такой рынок нецелесообразно допускать конкурентов.
Государство предоставляет естественным монополиям исключительные привилегии по обслуживанию населения данного региона, однако сохраняет за собой право контролировать их деятельность. В качестве возможных средств обеспечения общественно приемлемого поведения естественных монополистов используются государственная собственность (т. е. национализация) или государственное регулирование. Результатом государственного регулирования деятельности фирм, прежде всего качества и цен представляемых ими услуг, является «регулируемая монополия» .
2) Монополия регулируемая - естественная монополия, деятельность которой находится под государственным контролем. (в РБ потребители оплачивают не полную фактическую стоимость жилищно-коммунальных услуг) Правительство определяет географическую среду деятельности монополиста, регулирует качество его услуг и контролирует цены, которые он может назначать. Цель регулирования - защита экономических интересов потребителей, которые должны получать выгоду от экономии, обусловленной масштабами производства, т. е. от снижения издержек на единицу продукции.
Регулирование цены может одновременно снизить ее уровень, сократить экономические прибыли и обеспечить рост объемов производства. Конкретный уровень цены определяется с учетом дилеммы регулирования, т. е. предполагает выбор между ее общественнооптимальной величиной и величиной, обеспечивающей справедливую прибыль.
3) Монополия открытая - монополия, при которой одна из фирм (по крайней мере на некоторое время) становится единственным поставщиком продукта, но не имеет специальной защиты от конкуренции. (французская фирма «Dupont» была первой кто стал производить полиэтиленовую плёнку, искусственную плёнку и непромокаемую ткань. «Texas Instruments» - впервые произвела электронные часы и микрокалькуляторы) В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.
4) Монополия закрытая - монополия, защищенная юридическими нормами, ограничивающими конкуренцию: патентами, лицензиями, институтом авторских прав и пр. (предприятия военно-промышленного комплекса, фармацевтическая промышленность) На практике лишь немногие монополии действительно являются абсолютно закрытыми.
В реальной экономике всегда существует вероятность появления товаров-субститутов, а также возможность отмены юридических барьеров, обеспечивающих присвоение чистой экономической прибыли. В результате закрытая монополия может оказаться в ситуации безубыточного производства в долгосрочном временном интервале. Фирма получает доход, достаточный для возмещения всех издержек, включая альтернативную стоимость капитала, но не присваивает экономической прибыли.
5) Монополия предпринимательская - рыночная ситуация, когда одна или несколько фирм контролируют основную долю производства в отрасли; понятие «предпринимательская монополия» включает рыночные модели абсолютной монополии и олигополии. (в автомобильной отрасли - "Дженерал Моторз", "Форд" и "Даймлер-Крайслер"; в табачном производстве - "Филип Моррис", "Р Дж Рейнолдз" и "Браун и Вильямсон”)
6) Организационная (рукотворная) монополия - представляет собой крупные межотраслевые объединения, создаваемые с целью поддержания какого-либо уровня цен или дележа совместно полученной прибыли. (“ОПЕК”, “Проволока”, “Аэрофлот”) Такие объединения создаются намеренно путем концентрации в чьих-то руках определенной хозяйственно-управленческой деятельности.
7) Географические монополии - образуются в отдалённых и географически изолированных населённых пунктах, в горной местности, на островах или полуостровах. (Нагорный Карабах и остров Ман.) 8) Технологические монополии - образуются в связи с особенностями применяемой технологии. (городские телефоны)
Монопсония – ситуация, при которой фирма является монополистом на рынке, где она выступает покупателем. (Единственная фирма нанимает всех трудоспособных жителей, к примеру, в Солигорске существует единственная шахта, на которой работают все шахтеры.) Монопсония – это разновидность рынка, на котором выступает только один покупатель товара, услуги или ресурса.
Ценовая дискриминация – способ реализации монопольной власти, заключающийся в продаже одного и того же блага разным покупателям по разным ценам.
Понятие ценовой дискриминации ввел в экономическую науку в ХХв. . Артур Сесил Пигу (1877- 1959) Представитель Кембриджской неоклассической школы. Ученик Альфреда Маршалла.
Ценовая дискриминация Это продажа одного и того же продукта по разным ценам в разных ситуациях. Выделяют: совершенную ценовую дискриминацию (или ценовую дискриминацию первой степени); ценовую дискриминацию второй степени ценовую дискриминацию третьей степени Условие осуществимости ценовой дискриминации - невозможность перепродажи товара
Ценовая дискриминация первой степени (совершенная) –для каждого покупателя устанавливается индивидуальная цена в зависимости от уровня дохода.
Совершенная ценовая дискриминация Пример: восточный базар. В большинстве случаев совершенная ценовая дискриминация затруднительна. Если покупателей слишком много, сложно для каждого покупателя точно угадать максимальную цену, которую он готов заплатить.
Данный тип дискриминации может быть реализован только если: Покупатель: -имеет одинаковую функцию полезности; - разную эластичность спроса; Продавец: - имеет полную монопольную власть; - знает функцию полезности потребителя; - способен идентифицировать каждого из потребителей.
Данный тип дискриминации – редкое явление т. к должны выполнятся многие условия. Пример: продажа через аукцион, предоставление юридических услуг виднейшими адвокатами, или эксклюзивные медицинские операции.
Захват потребительского излишка при совершенной ценовой дискриминации p 1 Фирма устанавливает цену для каждого отдельного покупателя, т. е фактически для каждой единицы блага. AR=MR, фирма оптимизирует объем выпуска => MR=MC => объем 5 ед. , каждая из которых будит продаваться в соответствии с платежеспособностью покупателя. В результате, потребительский излишек (выделен желтым) присваивается фирме. p 2 p 3 p 4 p 5 MC= AC AR=MR 1 2 3 4 5 Q
Ценовая дискриминация второго рода Если нет формального признака, по которому можно разбить потребителей на группы, возможна дискриминация второго рода, когда цена, предлагаемая покупателю, зависит от какого-то еще выбора покупателя, который позволяет идентифицировать его группу путем самоотбора: – В зависимость от индивидуального объема спроса (большой объем спроса – скидки) – В зависимости от выбранного качества (билеты бизнес-класса значительно дороже эконом. класса, несмотря на незначительные различия в себестоимости) – Его готовность искать различные скидки или покупать комплекты Частный случай ценовой дискриминации второго рода: плата «за вход» , а затем – плата за каждую приобретенную единицу продукции. (Пример: Диснейленд)
Ценовая дискриминация второй степени – такая ценовая дискриминация, при которой цена дифференцируется в зависимости от объема покупки и количества покупателей и устанавливается на разном уровне для различных групп покупателей.
Такой тип дискриминации поощряется государством. Пример: дисконтные карты, оптовые цены, накопительные потребительские ваучеры, скидочные купоны.
Ценовая дискриминация третьего рода. Ценовая дискриминация третьего рода: различные тарифы для различных групп населения. Пример: скидки для пенсионеров, молодежи и студентов. (эластичность спроса на товар у бедных слоев населения может быть выше и на скидку они среагируют сильным ростом покупок)
Условия для проведения ценовой дискриминации: 1) рыночный спрос должен характеризоваться наличием групп потребителей (фирма разделяет покупателей на разные группы исходя из эластичности спроса, покупателю с высокой эластичностью спроса она предлагает товар по низким ценам, а с низкой – по высоким) ; 2) продавец должен уметь определять эти группы; 3) покупатель не имеет возможности перепродавать данный продукт или услугу.
Проверьте себя: Предположим, что предельные издержки авиакомпании-монополиста составляют $150 на одного пассажира. Какие цены установила монополия для этих двух групп пассажиров, если эластичность спроса на билеты со стороны студентов равна -4, а со стороны остальных пассажиров -2? Подсказка: коэффициент Лернера (коэффициент рыночной власти) равен
Последствие реализации Если спрос – D, то при MC оптимальный выпуск ценовой дискриминации будет Q* и цена Р*, соответственна прибыль будет = K и L. Например есть две группы второй степени покупателей, различающиеся по объемы спроса, т. е у продавца две линии D и две линии MR, а он должен оптимизировать свое S с учетом РА собстенного D на каждом сегменте рынка. M Равновесие для одной группы будет РА и QА, а на Р* другом РВ и QB. Продавец потеряет часть прибыли L, но одновременно увеличит на M и N, которая суммарно больше. KL РВ N MR QА Q* QB Прибыль фирмы возрастет за счет перераспределения AC потребительского излишка группы А, но при этом совокупное MC благосостояние не уменьшится, т. к D теперь группа В может позволить себе данный товар, чего не было до Q ценовой дискриминации.
Ценовая дискриминация третей степени (сегментная дискриминация) – способ реализации монопольной власти, при котором дифференциация продукта осуществляется на основе сегментации рынка.
Сегментация рынка – это разграничение групп покупателей в зависимости от особенностей спроса. Предпочтения покупателя Уровень дохода Географические признаки Возраст Временной фактор
Р РR Реализация ценовой дискриминации третей степени: в) совокупный спрос а) спрос для Р Р б) спрос у студентов командировочных MC Рt РS MRR q 2 R q 1 R Dt DR MRS q R q 2 s q 1 s DS q s MRt Qt Q Авиабилеты, эластичность спроса у разных групп различная. Спрос для командировок DR, он менее эластичен, чем у студентов DS. Фирма строит свою ценовую политику, исходя из совокупного спроса Dt, Рt, Qt. Для установления цены, фирма определяет линию совокупной прибыли MRt, и находит объем выпуска, максимизирующий прибыль(MRt= МС). Максимальная прибыль тогда, когда отдача от каждой группы пассажиров будет одинаковой (MRR = MRS = МС). Для определения цены фирма проектирует уровень МС на линии MRR и MRS, получаем цены РR и РS. Фирма продает меньше билетов для командировок по большим ценам => теряет часть прибыли из-за сокращения продаж (желтая фигура), но повышает ее за счет увеличения цен (фиолетовая фигура). Для студентов фирма снижает цену => несет потери (желтая фигура), но выигрывает за счет увеличения продаж (фиолетовая фигура).
Последствия ЦД Ценовая дискриминация часто применяется западными фирмами. Во многих случаях она осуществляется регулярно, фирмы-монополисты систематизируют потребителей по предпочтениям, доходам, возрасту, месту жительства, характеру работы и продают свои блага в соответствии с этой градацией. Чаще всего к ценовой дискриминации фирмы-монополисты обращаются в ходе конкурентной борьбы для привлечения дополнительных покупателей. Оценка ценовой дискриминации неоднозначна, поскольку она имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительный аспект заключается в том, что она дает возможность расширить границы объемов реализации за пределы, обычно контролируемые фирмой-монополистом. Если бы не существовало ценовой дискриминации, то некоторые виды услуг не могли бы производиться. К отрицательным последствиям ценовой дискриминации можно отнести, в частности, неоптимальное межотраслевое и межтерриториальное перераспределение ресурсов. Во многих странах некоторые виды ценовой дискриминации запрещены законодательно. Так, в США закон не разрешает фирмам-производителям реализовывать свои товары крупным магазинам по ценам, которые ниже цен в розничной торговле, чтобы не допустить разорения мелких магазинов. В Канаде запрещена ценовая дискриминация лишь в тех случаях, когда товары одного качества и количества реализуются по разным це
Источники монопольной власти - это факторы, которые создают препятствия для проникновения на отраслевой рынок и тем самым обеспечивают возможность контроля над рынком со стороны одного продавца
Монопольная власть Индекс Лернера L = (P - MC)/P Чем больше значение L (между 0 и 1) тем больше сила монополии. – L выражается в терминах Ed L = (P - MC)/P = -1/Ed Ed - это эластичность спроса фирмы, но не рынка –
Индекс Лернера: L=(P-MC): P = -1/ED связь эластичности и market power. . . P* P*-MC AR MC MC P* MR P*-MC Q AR MR Как и в случае с налоговым бременем, “крутизна“ обходится дороже. . . Q 58
Монопольная власть Индекс Херфиндаля-Хиршмана I НН=S 12+S 22+S 32+…+Sn 2 Где IНН – индекс Херфиндаля – Хиршмана S 1 – удельный вес самой крупной фирмы, S 2 – удельный вес следующей по величине фирмы, … Sn – удельный вес наименьшей фирмы
ОДНАКО, реализуя монопольную власть, монополист назначает не максимально возможную цену, поскольку в условиях убывающего спроса это не обеспечивает ему максимизацию прибыли; само по себе монопольное положение на рынке не является свидетельством получения высокой прибыли; обладание монопольной властью не является гарантией получения прибыли, т. к. при определенном сочетании цены и уровня средних издержек возможны убытки
Рынок в условиях совершенной конкуренции и монополии: простые сопоставления Предложение (=M C) Pm Излишек потребителя Излишек производи теля Pc Deadweight loss Излишек потреби теля Предельные издержки Излишек производи теля Спрос MR Qc Qm 61
Х-неэффективность Потери эффективности, обусловленные выбором нерациональных методов производства и неоптимального размера фирмы. Это избыточные ресурсы, которые используются фирмой в качестве резервного запаса на случай непредвиденных обстоятельств. «Организационный жирок»: фактические издержки выше тех, которые могли бы быть достигнуты в случае оптимизации
Mонопольная власть и потребитель: deadweight loss, consumer surplus, producer surplus. . . Цена Чистые убытки = B+C Потери потребителя=A+B Pm Pc A В
Принципы регулирования естественных монополий 1. Ориентация на предельные издержки (Preg. =MC = D)покрывается спрос на уровне установленном государством, миссия гос-ва верно выбрать потолок. НО! Уровень цен не соизмеряется с уровнем ATC (эк. прибыль – налог на потребителя). Но, возможно закрепление убытков – гос. субсидии – расточительство – Х неэффективность 2. Ориентация на АТС –возникает дефицит, т. к. Qфакт. пр-ва меньше
Пределы монополизации Ø можно монополизировать ту или научную разработку, но нтп предлагает новые разработки; Ø рост цен провоцирует появление мелких фирм, для которых производство становиться прибыльным; Ø монополизированный товар испытывает всё возрастающее воздействие со стороны товаровзаменителей; Ø рост цен на национальном рынке усиливает стремление иностранных фирм проникнуть в него со своими товарами и капиталом;
Ø Концентрация производства постепенно наталкивается на исчерпание положительного масштаба производства, возрастает сложность управления таким производством; Ø Нарастание экологического давления со стороны крупного производства и введение для него соответствующих законодательных ограничений; Ø Ограничения в рамках антимонопольного регулирования и действующих нормативных актов; Ø Устойчивость мелких акционерных обществ при низком уровне дивидендов.
Для фирмы-монополиста характерно: (ВЫВОДЫ) Снижение величины предельного дохода (MR) при снижении цен и росте объемов продаж. Положение линии предельного дохода ниже линии спроса, то есть при одном и том же объеме продаж предельный доход оказывается в расчете на одну единицу товара ниже, чем цена, которую при этом объеме продаж получает фирма (P>MR). Кривая среднего дохода (AR) совпадает с линией спроса, потому что доходом монополиста на единицу выпуска будет цена, которую за эту единицу заплатят потребители. Наращивание объемов выпуска актуально для фирмы монополиста до тех пор, пока величина предельного дохода не станет равной нулю. Максимум совокупной выручки (TR) фирмы достигается при таком объеме выпуска, которая соответствует нулевому предельному доходу.
Черты, отличающие монополистическую конкуренцию от других видов конкуренции: 1). Наличие множества продавцов. 3). Дифференциация продукции 2). Конкуренция по неценовым показателям. Неценовая конкуренция идет по техническим характеристикам товара, его качеству и условиям продаж.
Равновесие фирмы – монополистического конкурента в краткосрочном периоде. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде n P-AC – прибыль на единицу продукции n (P-AC)*Q – совокупная максимальная прибыль (на графике площадь прямоугольника).
Минимизация убытков в краткосрочном периоде AC-P – убытки на единицу продукции (AC-P)*Q – совокупные издержки (на графике площадь прямоугольника)
Фирмы в условиях монополистической конкуренции в краткосрочном периоде могут получать прибыли или нести убытки. Если фирмы в краткосрочном периоде получали экономическую прибыль, то это стимулирует ко входу на рынок новых фирм-конкурентов, что приводит к увеличению видов предлагаемой продукции и снижению спроса для всех соперничающих фирм. По мере того как спрос на продукцию присутствующих на рынке фирм падает, происходит снижение цены и, следовательно, уровня экономической прибыли. И, наоборот, убытки, которые несут фирмы в краткосрочном периоде, подталкивают их к выходу с рынка. Так как часть фирм покидает рынок, количество видов предлагаемой продукции сокращается: уменьшение числа фирм ведёт к увеличению спроса на товары оставшихся на рынке фирм. По мере того как спрос на продукцию оставшихся фирм растёт, убытки сокращаются. Процесс «миграции» фирм продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль не достигает нулевой отметки.
Равновесие фирмы - монополистического конкурента в долгосрочном периоде. В долговременном периоде существует тенденция к получению нормальной прибыли, или к безубыточности. Новые фирмы не имеют побудительных мотивов ко входу на рынок, а существующие – не имеют стимулов к выходу. Кривая спроса D лишь касается кривой средних общих издержек (ATC), т. е. цена устанавливается на уровне средних общих издержек (P=AC).
Равновесие фирмы – монополистического конкурента в долгосрочном периоде В долгосрочном периоде существует тенденция к получению нормальной прибыли, т. е. к безубыточности. Долгосрочное равновесие характеризуется двумя свойствами: 1. P>MC (как и на рынке чистой монополии); 2. P=AC (как и на рынке совершенной конкуренции). Рынки с монополистической конкуренцией характеризует то, что на них не достигаются ни эффективное использование ресурсов, ни производственная эффективность.
Долгосрочное равновесие на рынке монополистической конкуренции характеризуется двумя свойствами: 1. Как и на рынке чистой монополии, цена товара превышает предельные издержки фирмы (P>MC). Данный вывод следует из того, что максимизация прибыли требует, чтобы MR=MC, а вследствие отрицательного наклона кривой спроса MR
3. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность. Избыточные производственные мощности. Рынки с монополистической конкуренцией характеризует то, что на них не достигаются ни эффективное использование ресурсов, ни производственная эффективность. Превышение ценой предельных издержек в условиях равновесия в долгосрочном периоде указывает на то, что дополнительные единицы этого товара общество оценивает выше, чем альтернативные продукты, производимые с теми же ресурсами. В условиях монополистической конкуренции фирмы производят меньший объём производства. Фирмы должны назначать более высокую цену по сравнению с конкурентной ценой в долгосрочном периоде, чтобы добиться нормальной прибыли.
Монополистическую конкуренцию от совершенной различают два существенных обстоятельства: 1). Наличие избыточных мощностей. 2). Наценка. Изобразим это графически.
Src="https://present5.com/presentation/234461212_450960637/image-81.jpg" alt=" (а) – монопольно-конкурентная фирма (P>MC; P – MC – наценка; эффективный масштаб"> (а) – монопольно-конкурентная фирма (P>MC; P – MC – наценка; эффективный масштаб - обеспечивает производство с наименьшими издержками; объём произведённой продукции - эффективный масштаб = избыточная мощность); (б) – фирма при совершенной конкуренции (произведённый объём продукции – это эффективный объём, обеспечивающий наименьшие издержки единицы продукции).
